Cựu bí thư, cựu chủ tịch tỉnh Bình Dương hầu tòa

Susucn Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Ông Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm bị cáo buộc phê duyệt chuyển nhượng 43 ha “đất vàng“ trái quy định, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 1.700 tỷ đồng.
Cựu bí thư, cựu chủ tịch tỉnh Bình Dương hầu tòa
Các bị can Trần Văn Nam (trái) và Trần Thanh Liêm.

Sáng 15/8, TAND Hà Nội mở phiên xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam (59 tuổi), cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Văn Liêm (60 tuổi) và 26 bị cáo khác trong vụ án kinh tế xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty 3/2).

Thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ tọa. Gần 60 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong đó, ông Trần Văn Nam có 5 luật sư. Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 3 tuần.

cáo trạng của VKSND Tối cao truy tố các ông Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm và 20 bị cáo khác về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Ba bị cáo bị truy tố tội Tham ô tài sản gồm: Võ Hồng Cường (Chủ tịch HĐQT Công ty Hưng Vượng), Trần Đình Như Ý (Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển) và Nguyễn Thục Anh (con gái bị cáo Nguyễn Văn Minh).

Ba bị cáo còn lại bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Tham ô tài sản. Họ gồm: Nguyễn Văn Minh (Chủ tịch HĐQT Tổng công ty 3/2), Trần Nguyên Vũ (Tổng giám đốc Tổng công ty 3/2) và Huỳnh Thanh Hải (Phó tổng giám đốc doanh nghiệp này).

Trước phiên xử, HĐXX đã triệu tập đại diện các tổ chức, đơn vị và cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm: Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương, Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương, Cục Thuế tỉnh Bình Dương, Sở Tài nguyên và Môi trường Bình Dương, Sở Tài chính Bình Dương, Công ty Kim Oanh; bà Đặng Thị Kim Oanh...

Theo cáo buộc, Tổng công ty 3/2 là doanh nghiệp trực thuộc UBND tỉnh Bình Dương, do Trần Văn Minh làm Chủ tịch HĐQT. Tuy nhiên, ông Minh và người thân còn lập các công ty “sân sau” gồm: Công ty Tân Thành, Công ty Phát Triển và Công ty Đầu tư - Xây dựng Tân Phú.

Năm 2011, Tổng công ty 3/2 đề xuất tỉnh giao 2 khu đất tại khu liên hợp tỉnh gồm 43 ha để xây khu dân cư Tân Phú và 145 ha để xây sân golf, nghỉ dưỡng. Khi hồ sơ gửi đến cơ quan thuế, ông Lê Văn Trang (khi đó là Cục trưởng Cục Thuế Bình Dương) và thuộc cấp đã đề xuất đơn giá giao đất là gần 52.000 đồng/m2.

VKS cáo buộc nhóm bị cáo từng là cán bộ tại UBND tỉnh Bình Dương biết cơ quan thuế tỉnh lấy mức giá của năm 2006 để áp cho năm 2012 là sai. Tuy nhiên, họ vẫn phê duyệt việc giao đất. Trong vụ án, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam biết việc làm này là sai nhưng vẫn giao đất. hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước 761 tỷ đồng.

bị can Nguyễn Văn Minh. Ảnh: Thanh Kiều.

Giai đoạn 2015-2021, với cương vị là Bí thư Tỉnh ủy, ông Trần Văn Nam biết Tổng công ty 3/2 đã chuyển nhượng khu đất 43 ha cho doanh nghiệp tư nhân, không bàn giao lại đất cho công ty Nhà nước theo quy định. Tuy nhiên, bị can không yêu cầu phía 3/2 giao đất để bảo toàn vốn khiến khu đất thuộc sở hữu Nhà nước bị chuyển sang công ty tư nhân. hành vi này của ông Nam và các bị can gây thiệt hại gần 983 tỷ đồng.

Để che giấu sai phạm, ông Nam đã chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa các công văn, giấy tờ liên quan 2 khu đất vàng, làm sai lệch bản chất nội dung các văn bản. Như vậy, VKS buộc ông Trần Văn Nam phải chịu trách nhiệm chính về những sai phạm gây thiệt hại với tổng số tiền hơn 1.745 tỷ đồng.

Đối với cựu Chủ tịch tỉnh Trần Thanh Liêm, VKS cho rằng bị can cũng có những sai phạm liên quan việc áp giá đất trái quy định đối với 2 khu đất nêu trên. Cơ quan công tố cho rằng ông Liêm phải chịu trách nhiệm liên đới về khoản thiệt hại hơn 5.000 tỷ đồng.

Nguồn Tin:
Tin liên quan: id: 15101
  1. Xét xử “đại án” Bình Dương: Luật sư đề nghị đổi nội dung truy tố, giảm nhẹ khung hình phạt
  2. Cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam: Bị quy kết hợp thức hoá đau lòng lắm, rất đau lòng
  3. Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương: “Tôi không tranh công, cũng không đổ lỗi cho chấp dưới”
  4. Cựu Bí thư Trần Văn Nam: “Nói rõ để các tỉnh khác nhìn vào Bình Dương”
  5. Vì sao VKS đề nghị Toà tuyên trả “đất vàng” cho tỉnh uỷ Bình Dương?
  6. Xét xử đại án Bình Dương: Đề nghị trả 2 khu ‘đất vàng’ cho Tỉnh ủy Bình Dương
  7. Xét xử vụ “đất vàng” Bình Dương: Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bị đề nghị mức án 9-10 năm tù
  8. Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù
  9. Doanh nghiệp đồng ý trả “đất vàng” cho tỉnh ủy Bình Dương
  10. Cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam phủ nhận cáo buộc “hợp thức hóa” sai phạm
  11. Cựu Bí thư Tỉnh Bình Dương khai gì về việc “bán rẻ” đất vàng?
  12. Xử cựu lãnh đạo Bình Dương: Nhân chứng phủ nhận chứng cứ mới
  13. Vụ đất vàng Bình Dương: Cựu bí thư tỉnh ủy nhận trách nhiệm
  14. Bình Dương: Doanh nghiệp đồng ý trả “đất vàng” với điều kiện gì?
  15. Đại gia khóc, mong khắc phục hậu quả tham ô vụ thâu tóm “đất vàng” ở Bình Dương
  16. Vụ đất vàng Bình Dương: Các bị cáo đều khai không biết
  17. Con gái đại gia Bình Dương khai “không hưởng đồng nào, chỉ đứng tên cho bố”
  18. Người bán thịt lợn khai được con rể cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3/2 nhờ đứng tên cổ đông
  19. Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương giải thích việc đưa 145ha đất vàng vào “tài sản chờ thanh lý”
  20. Làm việc với cơ quan điều tra, cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương mới biết mình làm sai
  21. Đại gia Bình Dương khai lý do chuyển “đất vàng” về tay con rể
  22. Vụ thâu tóm “đất vàng” Bình Dương: 1.400 tỉ chỉ bán 250 tỉ
Video và Bài nổi bật