Ngày 22/8, phiên xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo liên quan những sai phạm tại 2 khu đất 43 ha và 145 ha sang ngày làm việc thứ 7 với phần tranh luận. bị cáo Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương) cùng nhóm luật sư của ông trình bày quan điểm đối đáp với VKS.

Ông Trần Thanh Liêm bị VKSND Hà Nội xác định là đồng phạm, giúp sức cho cựu Bí thư Trần Văn Nam. Ông Liêm bị đề nghị tuyên 9-10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo VKS, năm 2017, ông Liêm đã đồng ý cho Tổng công ty 3/2 (thuộc Tỉnh ủy Bình Dương) chuyển nhượng vốn góp tại liên doanh với Công ty Tân Phú thông qua chuyển nhượng 43 ha đất vốn thuộc sở hữu của Tỉnh ủy. hành vi này gây thất thoát hơn 984 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo ký quyết định số 3468, đồng ý cho Tổng công ty 3/2 đưa 145 ha đất từ danh mục tài sản Nhà nước thành tài sản chờ thanh lý. Từ đó, khu đất không được đưa vào giá trị công ty khi cổ phần hóa, gây thất thoát 4.030 tỷ đồng.

Tranh luận tại tòa, ông Liêm cho rằng VKS xác định bị cáo giữ vai trò phụ trong vụ án, nhưng đề nghị mức án 9-10 năm tù "là quá nặng". Theo cựu chủ tịch tỉnh, ông ta không theo dõi, không có nhiều thông tin về hoạt động của Tổng công ty 3/2 bởi đây là doanh nghiệp do Tỉnh ủy sở hữu, quản lý.

Bi thu Binh Duong anh 1
bị cáo Trần Thanh Liêm. Ảnh: N.H.
Khi tổng công ty trên cổ phần hóa, ông Liêm nói bản thân tin tưởng vào các đơn vị chuyên môn, cơ quan tham mưu đệ trình trong quá trình xem xét, đánh giá, giá trị cổ phần. Bên cạnh đó, việc cổ phần còn có sự thẩm định giá, thẩm tra và chấp nhận của Kiểm toán Nhà nước.

Đối với khu đất 43 ha, ông Liêm trình bày mình không biết Tổng công ty 3/2 bán cổ phần rồi chuyển nhượng tài sản cho chủ sở hữu mới là liên doanh Tân Phú.

"cáo trạng quy kết bị cáo biết 2 việc này là không đúng. bị cáo giữ chức chủ tịch UBND tỉnh, còn Tổng công ty 3/2 thuộc về Tỉnh ủy", ông Trần Thanh Liêm lập luận.

Cũng theo bị cáo, tại cuộc họp thường trực Tỉnh ủy ngày 17/4/2017 về việc Tổng công ty 3/2 bán cổ phần, ông cho rằng Thường trực đã thống nhất bán cổ phần để lấy tiền đầu tư dự án khác, không ai đề cập việc chuyển nhượng đất. Như vậy, ông Liêm lập luận tổng công ty đã làm trái với chủ trương của Tỉnh ủy.

Đến năm 2019, ông Liêm nghe báo chí phản ánh đất đã bán cho tư nhân, thì bị cáo mới biết Tổng công ty 3/2 đã chuyển nhượng 43 ha đất. Sau đó, UBND tỉnh thành lập đoàn thanh tra để xác minh, xử lý. Lúc đó, Thường trực Tỉnh ủy kiên quyết chỉ đạo tổng công ty phải khắc phục.

"Khi đoàn thanh tra xác minh có dấu hiệu vi phạm, tôi đã chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra để điều tra xử lý", ông Liêm quả quyết và thừa nhận trong vụ án này, bị cáo có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích hay vụ lợi cá nhân. Cựu chủ tịch Bình Dương mong HĐXX xem xét những luận điểm trên khi lượng hình.

Ngoài ông Liêm, VKSND Hà Nội đã đề nghị phạt ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) 9-10 năm tù. Ông Phạm Văn Cành (cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) bị đề nghị 4-5 năm tù. 19 bị cáo còn lại là đồng phạm với ông Nam bị đề nghị các mức án từ 3 năm đến 9 năm.

Ba người bị buộc tội Tham ô tài sản gồm Võ Hồng Cường (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Hưng Vượng) bị đề nghị 6-7 năm tù. Nguyễn Thục Anh (con gái bị cáo Minh) và Trần Đình Như Ý (cùng là cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Phát Triển) bị đề nghị 3-4 năm tù.

Ông Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty 3/2) bị đề nghị tổng hình phạt 29-30 năm tù. Trần Nguyên Vũ (cựu tổng giám đốc) bị đề nghị tổng mức án 24-26 năm tù. Còn cựu phó tổng giám đốc doanh nghiệp này là Huỳnh Thanh Hải bị đề nghị tổng hình phạt 21-23 năm tù.

Phiên tòa đang tiếp tục phần tranh luận.