Thời gian qua, từ vụ nghệ sĩ Hoài Linh giữ 14 tỷ tiền từ thiện khán giả góp cho đồng bào miền Trung suốt nửa năm khiến dư luận bức xúc, hàng loạt vụ làm từ thiện của các nghệ sĩ có phần thiếu minh bạch đã bị cư dân mạng hăng hái "bóc phốt" và cả dựng chuyện. Nghệ sĩ làm từ thiện không phải câu chuyện mới, nhưng đến khi số tiền họ nhận được quá nhiều, nó lại trở thành tâm điểm của sự chú ý.

Xem Video: Thủy Tiên được bà Phương Hằng lên tiếng bảo vệ việc làm từ thiện

//

Ồn ào lớn nhất những ngày gần đây là CEO Đại Nam – bà Nguyễn Phương Hằng đã tố ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “ngâm” 96 tỷ tiền từ thiện chứ không phải 1,8 tỷ như đã công bố trước đó. Khẳng định cho lý lẽ của mình, bà chủ Đại Nam nói đang giữ 1,9kg chứng từ, sao kê trong tay, sẵn sàng đưa câu chuyện ra ánh sáng. Không chịu được điều tiếng, “vùng đất cấm” đã lên tiếng đáp trả, cho rằng bà Phương Hằng đang cố sỉ nhục, hạ thấp danh dự của mình, sẵn sàng để bà Hằng công bố sao kê. Nếu không đúng sự thật, nữ đại gia phải mất cho Đàm Vĩnh Hưng một viên kim cương.

Trong diễn biến mới nhất, bà Phương Hằng khẳng định “khán giả là công cụ của nghệ sĩ”, sẽ đưa tất cả ra ánh sáng trong livestream chiều 26/8.

Tạm gác lại những diễn biến của cuộc “đấu đá” này, hãy thử tổng quan và so sánh cách làm từ thiện của bà Phương Hằng và giới nghệ sĩ.

Trong một video từng đăng tải, tiến sĩ Vũ Tiến Dũng - nguyên Phó Hiệu trưởng của Đại học Bách Khoa (ĐHBK) Tp.HCM – đã nói về vấn đề này.

Ông khẳng định không khái quát hóa hết giới nghệ sĩ, mà chỉ nêu ra một vài trường hợp thường thấy gần đây.

Tiến sĩ cho biết: “Với cách hoạt động từ thiện của bà Nguyễn Phương Hằng: Có tổ chức, có pháp lý, có cam kết dài hạn, có ngân sách riêng từ hoạt động kinh doanh của Đại Nam. Có chương trình chọn lọc như quỹ mổ tim, não úng thủy, cấp cứu giờ vàng,… và ít được quảng bá rầm rộ.

Còn một số nghệ sĩ thì hoạt động tự phát, cá nhân, cam kết cá nhân thấp. Có những người làm từ thiện lâu năm nhưng là hằng năm đến sự kiện đó thì làm chứ không phải cam kết lâu dài, bỏ tiền cá nhân, gia đình, chủ yếu là huy động từ cộng đồng. Chủ yếu là các chương trình cứu trợ khẩn cấp hay giúp đỡ người nghèo. Ít có các chương trình cần cơ, lâu dài và gần như được quảng bá rộng rãi.

Vị nguyên Phó hiệu trưởng Đại học Bách Khoa TP.HCM nêu thêm: “Gần đây, bà Phương Hằng mới hay livestream để nói về công việc thiện nguyện của mình. Điều này cũng tốt vì nó sẽ tạo định vị, để mọi người biết rằng chị là một mạnh thường quân có đóng góp rất lớn cho Việt Nam.

Còn khi chúng tôi tìm hiểu thì rất ít thông tin về quỹ Hằng Hữu. Cho thấy việc từ thiện này được làm rất âm thầm. Họ kết nối với các bệnh viện, số tiền sẽ trực tiếp giúp đỡ các bệnh nhi. Những người được nhận sẽ không biết được ai là người đã giúp đỡ mình”.

Qua tất cả, chúng ta có thể thấy rằng, bà Phương Hằng không hề “nổ”, những việc thiện nguyện là có thật, “đẳng cấp” làm từ thiện cũng hơn hẳn các đơn vị khác.

Và điều người dân cần nhất bây giờ chính là sự minh bạch, mong muốn những nghệ sĩ khi mang danh tiếng, sự nghiệp của mình đổi lấy niềm tin của khán giả thì phải rõ ràng, công khai số tiền họ nhận được, cách sử dụng tiền như thế nào, có đúng mục đích hay không. Có làm được như vậy, thì những nghệ sĩ mới có thể lấy lại được niềm tin nơi công chúng.